Ei yleensä ole suositeltavaa suorittaa laukauspuhallushoitoalampun kuolemavalut, etenkin lampuille, jotka vaativat korkeaa pinnan laatua, korroosionkestävyyttä tai rakenteellista lujuutta. Tässä ovat syyt ja ehdotukset:
Mahdolliset ongelmat ampumatta räjäyttämättä hoitoa:
Riittämätön pinnan karheus:
Ammuspuhalluskäsittely voi poistaa urat, oksidiasteikot ja muut viat suulakkeiden osien pinnalla, mikä tekee pinnasta sujuvamman ja sujuvamman. Jos tämä vaihe jätetään pois, valaistuksen pinta ei välttämättä ole esteettisesti miellyttävä, mikä vaikuttaa yleiseen visuaaliseen vaikutukseen.
Huono korroosionkestävyys:
Ammuspuhalluskäsittely voi lisätä pinnan karheutta parantaen siten seuraavien pinnoitteiden, kuten suihkumaalauksen tai elektroljongointia, tarttumista. Jos se on suoraan päällystetty, se voi johtaa pinnoitteen riittämättömään tarttuvuuteen, helpoon kuorimiseen ja siten vaikuttaa lampun korroosionkestävyyteen ja käyttöikäyn.
Riittämätön rakenteellinen lujuus:
Ammuspuhalluskäsittely tuottaa pinnalle tiettyjä puristusjännityksiä, mikä parantaa suulakkeiden osien mekaanista voimakkuutta, etenkin valaistuskomponenteille, joiden on kestättävä tiettyjä mekaanisia jännityksiä (kuten sulukot tai kuoret), mikä on erittäin tärkeää.
Vaikutus seuraavaan käsittelyyn:
Jos valaistuslaitteet vaativat pintakäsittelyä (kuten ruiskuttaminen, sähkösyöto tai anodisointi), laukauksen räjäyttäminen on avainvaihe näiden prosessien tehokkuuden varmistamisessa. Ammuttamatta räjähdyshoitoa seuraavien prosessien tehokkuus voi vähentyä huomattavasti.
Voimmeko ohittaa ampumapuhallushoitoa?
Joissakin tapauksissa, jos lampun pinnan laatuvaatimukset eivät ole korkeat eikä myöhempää päällystyskäsittelyä tarvita, voidaan harkita laukaisun räjäyttävän käsittelyn jättämistä. Esimerkiksi:
Siitä huolimatta on kuitenkin suositeltavaa päättää, jätetäänkö laukauspuhallushoito pois tiettyjen sovellusskenaarioiden ja asiakasvaatimusten perusteella.
